O Assunto

Convidado: Eduardo Heleno, jornalista, cientista político e professor do Instituto de Estudos Estratégicos da Universidade Federal Fluminense. Cerca de 3 milhões de pessoas, mais da metade da população adulta do país, ficaram sem acesso ao próprio dinheiro. Uma fraude contábil promovida pelo grupo que administra o banco digital Ueno escancarou uma crise financeira sem precedentes no Paraguai. Nos últimos dias, milhares de manifestantes foram às ruas para exigir a devolução de seus recursos e o impeachment do presidente Santiago Peña – ele autorizou que o Ueno administrasse milhões de dólares em recursos da Previdência e do Ministério da Saúde e foi, até março de 2025, sócio do grupo controlador do banco. Diante da pressão popular e sem apoio de sua base política, Peña renunciou na tarde desta quinta-feira (5). O Congresso paraguaio, no entanto, não aprovou a renúncia do presidente e iniciou o processo de impeachment. Neste episódio, Victor Boyadjian entrevista o cientista político Eduardo Heleno, que explica

Convidados: Eduardo Graça, colunista e repórter do jornal O Globo e responsável pelo blog Trump 2.0, e Oliver Stuenkel, professor de Relações Internacionais da FGV e pesquisador do Carnegie Endowment. Ainda na noite de terça-feira (3), o presidente americano disse à imprensa que aceita a derrota e que irá precisar negociar com os democratas. O resultado das urnas foi tão avassalador para o partido Republicano que não deixou margem para contestações. No Senado, o partido Democrata virou sete cadeiras e tem maioria garantida, com 54 de 100 senadores (e ainda pode conquistar mais duas posições; Alasca e Mississipi ainda apuram os votos). Na Câmara, a projeção do jornal The New York Times para o placar final aponta mais de 250 cadeiras para os democratas, mais do que o suficiente para alcançar a maioria, com 218 (atualmente, o partido tem 214 representantes). Os democratas elegeram também, pela primeira vez na história americana, uma governadora negra, uma senadora indígena, um senador abertamente gay e um senado

Convidado: Thomás Zicman de Barros, cientista político, professor, pesquisador associado ao Centro de Pesquisas Políticas da Sciences Po Paris e autor do livro 'Do que falamos quando falamos de populismo'. Quando a espanhola Maricarmen Abascal, de 87 anos, foi despejada da casa onde vivia há mais de sete décadas por não ter condições de arcar com o aluguel, milhares de pessoas começaram a ir às ruas na Espanha. Na mesma época, meados de setembro, estudantes secundaristas iniciaram uma série de protestos na França contra as más condições das escolas públicas – um movimento que chegou a levar mais de 500 mil pessoas aos atos em um só dia. O efeito contagioso das manifestações chegou a vários países, como Alemanha, Itália, Bélgica, Albânia e Sérvia, onde o movimento estudantil conseguiu vencer nas urnas o partido do presidente Aleksandar Vučić, que governava o país desde 2014. O estopim dos protestos é diferente em cada país, mas todos compartilham o mesmo espírito do tempo: o custo de vida ficou caro demais. Ne

Convidados: Guga Chacra, comentarista em Nova York da Globonews, TV Globo, rádio CBN e jornal O Globo; e Filipe Figueiredo, historiador, apresentador do podcast Xadrez Verbal e colunista do jornal O Estado de São Paulo e da rádio CBN. Nesta terça-feira (3), os eleitores americanos vão às urnas para votar nas midterms, ou seja, nas eleições realizadas quando o mandato presidencial está pela metade. Esta votação é vista como uma espécie de referendo da população sobre o desempenho do presidente: quanto melhor sua avaliação, maior a chance de construir maioria no Congresso e de eleger seus aliados nos estados. Estão em jogo todas as 435 cadeiras da Câmara, 35 das 100 vagas do Senado e 36 governos estaduais. Hoje, o partido Republicano, de Donald Trump, controla as duas casas com maioria apertada. Mas as pesquisas de opinião apontam que o presidente americano está em seus níveis mais baixos de aprovação e indicam que o partido Democrata pode impor uma derrota dupla a Trump. Neste episódio, Victor Boyadjian recebe

Brian Winter, analista político e editor-chefe da revista Americas Quarterly, e Roberto Jaguaribe, diplomata, ex-embaixador na China, Alemanha e Reino Unido, e conselheiro consultivo e internacional do Centro Brasileiro de Relações Internacionais (Cebri). Os olhos do mundo estavam virados para o Brasil no último domingo (25). Diante de uma onda de candidatos de direita vencedores nas mais recentes eleições na América Latina e de uma possível interferência de Donald Trump por aqui, havia uma grande expectativa sobre que caminho os brasileiros escolheriam para os próximos quatro anos. A vitória de Lula (PT) – seguida pela fuga do candidato derrotado, Flávio Bolsonaro (PL) – coloca de vez o Brasil em rota contrária à do governo americano e dos vizinhos latino-americanos, mas aproxima o país de outros parceiros globais, como China e União Europeia. Neste episódio, Victor Boyadjian recebe dois convidados para analisar o lugar do Brasil no tabuleiro global. Ele conversa com o analista político Brian Winter sobre co

Convidadas: Vera Magalhães, colunista do jornal O Globo e âncora e comentarista da rádio CBN, e Isabela Kalil, coordenadora do Observatório da Extrema Direita e autora dos livros "Política Sintética" e "Cartografia da Extrema Direita". O candidato derrotado na eleição deixou o Brasil pela fronteira argentina, voou até o Equador e, de lá, partiu para sua última parada: Miami. Já nos Estados Unidos, Flávio Bolsonaro publicou em suas redes sociais uma carta ao povo brasileiro na qual afirma ter visto, no domingo (25), uma "fraude eleitoral" e se reivindica "como o verdadeiro presidente eleito do Brasil" – trecho que foi substituído minutos depois por "líder do Brasil". A fuga do senador surpreendeu até seus aliados, como reconheceu o também senador Rogério Marinho (PL-RN), que foi seu coordenador de campanha, e deixou a oposição sem uma liderança clara. Nos EUA, o governo Trump concedeu visto humanitário para Flávio e o presidente americano afirmou que deu a autorização para ele entrar no país, mas que "não vai

Convidados: Juliana Braga, repórter da GloboNews, e Renato Stanziola Vieira, doutor em direito processual penal, ex-Presidente do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais e sócio-fundador da Kehdi Vieira Advogados. Na noite de domingo (25), minutos depois de o TSE oficializar o resultado da eleição, a Polícia Federal solicitou ao Supremo Tribunal Federal a apreensão dos passaportes de Flávio Bolsonaro (PL). A decisão foi tomada no inquérito que investiga o senador e o empresário Willer Tomaz por suspeita de lavagem de dinheiro – Flávio também é investigado por lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção no caso do financiamento do filme "Dark Horse". O senador não entregou os passaportes no prazo determinado pela Justiça e ficou incomunicável até para seus aliados políticos. Na manhã de terça-feira (27), informações desencontradas indicavam que Flávio Bolsonaro havia deixado o Brasil, e a PF acionou o governo argentino sobre uma possível fuga. À tarde, a agência de notícias Reuters foi a primeira a c

Convidada: Maria Cristina Fernandes, colunista do jornal Valor Econômico, comentarista da rádio CBN e da GloboNews. Para reverter o resultado do 1º turno, quando ficou 2 milhões de votos atrás de Flávio Bolsonaro (PL), o presidente Lula (PT) lançou mão das mais diversas estratégias: atuação ativa nas redes sociais, mobilização de apoiadores em manifestações de rua e um pacote amplo de políticas públicas populares, como o aumento do Bolsa Família, o perdão das dívidas dos MEIs e o fim da escala 6x1. Houve também um realinhamento na campanha, com destaque para dois nomes, citados por Lula no discurso da vitória: o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o deputado e "general" do exército digital do presidente, André Janones (Rede). Todos esses elementos lançam sinais a respeito do que será o próximo mandato do presidente, que irá enfrentar um conjunto de desafios ainda maiores: um Congresso mais hostil, um quadro fiscal mais apertado e uma relação mais acirrada com os Estados Unidos. Neste episódio, Victor Boya

Convidado: Thomas Traumann, comentarista da GloboNews e colunista do jornal O Globo. O resultado deste domingo (25) faz de Lula (PT) o primeiro brasileiro a realizar dois feitos: virar uma eleição do 1º para o 2º turno e vencer por quatro vezes a disputa para a Presidência da República. Os eleitores deram a Lula pouco mais de 64,2 milhões de votos (51,79% dos votos totais), uma vantagem de quase 4,5 milhões sobre Flávio Bolsonaro (PL, 48,21% dos votos totais) – no 1º turno, a distância de Lula em relação a Flávio é mais que o dobro daquela com a qual venceu Jair Bolsonaro em 2022. O domingo de eleição teve intercorrências no transporte público em diversas cidades, entre elas São Paulo e Salvador. As campanhas dos dois candidatos entraram com pedido de extensão do período de voto para as 19h; a de Lula foi também ao STF, onde o ministro Cristiano Zanin atendeu ao pedido. Em seu discurso pós-eleitoral, Flávio Bolsonaro disse que, por isso, não irá reconhecer o resultado das urnas. Já Lula agradeceu à população

Convidados: Eduardo Sincofsky, psicólogo e diretor do Projeto Plaza Pública, e Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas do Eurasia Group.

Convidado: Felipe Nunes, cientista político, professor da FGV-SP e diretor da Quaest. Saiu nesta quarta-feira (21) a segunda pesquisa Quaest para o 2º turno da eleição presidencial. O resultado aponta empate técnico, com vantagem de Flávio Bolsonaro (PL), 45%, em relação a Lula (PT), 44%. Na espontânea, os dois candidatos estão empatados numericamente com 40%, e chama a atenção um outro dado: o percentual de indecisos dobrou de 7% para 14% dos eleitores. Há mudanças significativas também nos índices de rejeição e medo. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o cientista político Felipe Nunes, que é diretor da Quaest. Felipe destaca o que vê de mais importante nesta rodada da pesquisa e analisa a percepção geral dos eleitores em relação aos candidatos. Ele também explica por que o número de indecisos e a "alienação eleitoral" serão fatores decisivos para o resultado de domingo (25).

Convidado: Pedro Fernando Nery, economista, consultor do Senado Federal e autor do livro "Extremos: um mapa para entender as desigualdades no Brasil". O programa foi criado em 2003, quando mais de 60 milhões de brasileiros viviam abaixo da linha da pobreza. Ao longo de duas décadas, o Bolsa Família se mostrou uma política pública eficiente para reduzir a pobreza e gerar efeitos positivos diretos na economia local, com contribuições também para o mercado de trabalho: um estudo da FGV aponta que beneficiários do programa ocupam 85% das vagas formais criadas desde 2023. Nesta última semana de campanha eleitoral, Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) trouxeram o Bolsa Família para o debate público e vêm apresentando propostas em relação a valores e regras de inclusão e permanência. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o economista Pedro Fernando Nery, autor do livro "Extremos: um mapa para entender as desigualdades no Brasil". Nery explica no detalhe o funcionamento do Bolsa Família e quais são os mecanismos que

Convidado: Roberto Uchôa, pesquisador na Universidade de Coimbra e associado sênior do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ex-policial federal e civil no Rio de Janeiro. Uma pesquisa Quaest publicada no mês passado mostrou que sete em cada dez brasileiros acreditam que a violência aumentou muito e que dois em cada três acham que os criminosos estão sendo menos punidos. São dados que explicam por que o tema da segurança pública é um dos mais presentes na campanha eleitoral – e mais ainda nos últimos dias. Na semana passada, o Senado discutiu em plenário a PEC da Segurança Pública e o presidente Lula (PT), em entrevista à TV Globo, afirmou pela primeira vez ser favorável à redução da maioridade penal – pauta também defendida pela oposição, mas com propostas diferentes. A entrevista de Flávio Bolsonaro (PL) colocou outro elemento em debate na arena pública: um projeto de lei que prevê o fim da identificação de munições. Neste episódio, Natuza Nery entrevista o pesquisador e ex-policial civil e federal Roberto

Convidados: Maurício Stegemann Dieter, professor de Criminologia da USP e conselheiro da OAB-PR, e Vanessa Cavalieri, juíza titular da Vara da Infância e Juventude do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Apresentada pelo governo federal, a Proposta de Emenda à Constituição que altera as atribuições da União, dos estados e dos municípios no combate ao crime foi aprovada na Câmara dos Deputados e enviada ao Senado em março. O texto ficou parado por meses, mas, na última semana, foi chancelado também pela Comissão de Constituição e Justiça da Casa e levado para deliberação em plenário. Então, uma emenda foi apresentada pelo senador Rogério Marinho (PL-RN) com o objetivo de reduzir a maioridade penal para 14 anos. Em seguida, o senador Camilo Santana (PT-CE) protocolou nova emenda, que reduziria a maioridade para 16 anos em casos de crimes hediondos. Sem acordo, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), tirou a votação de pauta. Neste episódio, Natuza Nery entrevista dois convidados. Primeiro, ela fal

Convidados: Fernando Neisser, professor de direito eleitoral da FGV-SP, e Bruno Mattos, coordenador de projetos do NetLab, da UFRJ. A campanha do presidente Lula (PT) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a Meta, empresa responsável pelo WhatsApp, Instagram e Facebook, e ampliando a divulgação de posts de apoiadores de Flávio Bolsonaro (PL). Inclusive, nesta quinta-feira (15), o ministro do TSE Marco Aurélio Bellizze decidiu que a Meta não pode interferir na distribuição de conteúdo político-eleitoral, sob multa de R$ 500 mil por dia. Esse é mais um capítulo da batalha das campanhas na Justiça Eleitoral, que nos últimos dias produziu um vaivém de decisões sobre a legalidade do canal "Exército do Lula" nas redes sociais – que chegou a ser retirado do ar duas vezes. Neste episódio, Natuza Nery recebe dois convidados. O jurista especializado em direito eleitoral Fernando Neisser analisa as decisões do TSE e aponta o que partidos e plataformas podem e não podem fazer. E o coordenador do NetLab, Bruno

Convidado: Bernardo Mello Franco, colunista do jornal O Globo e da rádio CBN. O plenário do Senado votou e aprovou nesta quarta-feira (14) a PEC que limita a jornada semanal de trabalho a 40 horas e estabelece uma escala de dois dias de descanso remunerado para cinco dias trabalhados: foram 75 votos a favor e 1 contra nos dois turnos. O movimento contra a escala 6x1 ganhou força nas redes sociais em 2023, quando o então balconista Rick Azevedo (que depois seria eleito vereador no Rio de Janeiro e, agora, deputado federal pelo Psol) publicou um vídeo que viralizou. Em 2025, a PEC foi apresentada na Câmara, onde foi aprovada em maio deste ano e enviada ao Senado. A pauta já contava com o apoio do governo e era uma das bandeiras de campanha de Lula (PT). A oposição se posicionava contra o texto, mas, na terça-feira, Flávio Bolsonaro (PL) mudou de posição e declarou voto favorável à PEC. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o jornalista Bernardo Mello Franco sobre a tramitação política da PEC e as negociações

Convidado: Jairo Nicolau, cientista político, pesquisador do Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil da FGV-RJ e autor de 'O País Dividido: Duas Décadas de Eleições Presidenciais no Brasil' e 'O Brasil Dobrou à Direita: uma Radiografia da Eleição de Bolsonaro'. Eleição após eleição, cresce o índice de eleitores que não comparecem às urnas. Neste ano, foi registrado o recorde de abstenção para uma eleição presidencial: cerca de 33,5 milhões de eleitores, o equivalente a um a cada cinco brasileiros aptos. Agora, os dois candidatos que chegam ao 2º turno disputam este enorme contingente de votos. Neste episódio, Natuza Nery recebe o cientista político Jairo Nicolau para explicar quais são os diversos perfis deste eleitor que não compareceu às urnas e apontar quais os motivos pelos quais estes mesmos eleitores podem se convencer a votar em Flávio Bolsonaro (PL) ou Lula (PT) no 2º turno. Jairo também analisa os dados desta eleição – que classifica como um “3º turno” de 2022 – e indica

Convidadas: Tatiana Vargas Maia, professora de Relações Internacionais da UFRGS, e Marina Basso Lacerda, doutora em ciência política e pesquisadora da USP e da UnB. Nos EUA, fazem sucesso entre grupos ultraconservadores conteúdos sobre onde supostamente deveria ser o lugar da mulher. Nas redes sociais, as vertentes mais extremas defendem até que o voto feminino deve ser proibido; em troca seria estabelecido o voto familiar, no qual o homem da casa decide e vai às urnas. Mais recentemente, esse movimento de caráter antifeminista vem encontrando eco também no Brasil, país onde as mulheres têm direito ao voto desde 1932 – nos EUA, o sufrágio universal já tem mais de um século. Nesta eleição, candidatos e candidatas conquistaram grande quantidade de votos – exatamente no mesmo pleito no qual o Congresso Nacional registra recorde de parlamentares mulheres. Neste episódio, Natuza Nery tem duas convidadas. Primeiro, ela conversa com a professora de relações internacionais Tatiana Vargas Maia, que explica a origem e

Convidado: Carlos Melo, cientista político e professor do Insper. Durante toda a campanha eleitoral do 1º turno, os dois candidatos apareceram na dianteira das pesquisas de intenção de voto eram os mesmos que carregavam, de longe, os maiores índices de rejeição. A força do antipetismo e do antibolsonarismo ajudou a levar Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) ao 2º turno, mas agora os dois têm desafios diferentes. A primeira pesquisa Datafolha desta nova fase da eleição aponta Flávio com 52% dos votos válidos (49% dos totais), contra 48% (45% dos totais) de Lula. Agora, a campanha do presidente busca reforçar a rejeição ao filho de Jair Bolsonaro para tentar uma virada, enquanto a do senador precisa consolidar a vantagem conquistada no último domingo (4). Neste episódio, Natuza Nery recebe o cientista político Carlos Melo. Carlos explica o surgimento e a consolidação dos fenômenos do antipetismo e do antibolsonarismo e analisa o que os dois candidatos buscam fazer para reduzir suas rejeições e aumentar a do advers

Convidado: Beto Vasques, diretor do Instituto Democracia em Xeque e coordenador do Laboratório de Opinião Pública da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo O resultado do 1º turno consolida uma tendência no processo eleitoral brasileiro: a conversão em votos da popularidade digital de candidatos que carregam milhões de seguidores nas redes sociais. O que se viu no Congresso foi a eleição de vários "políticos influencers" de diversos espectros ideológicos, mas principalmente os que estão no campo conservador, caso do mineiro Nikolas Ferreira (PL). É um fenômeno que também deve reconfigurar a formação de chapas e federações eleitorais e mudar a correlação de forças dentro dos próprios partidos. Neste episódio, Natuza Nery entrevista Beto Vasques, do Instituto Democracia em Xeque. Beto explica as estratégias dos candidatos "influencers" que se saíram bem nas urnas e aponta o que muda na lógica da composição dos partidos a partir deste fenômeno.